CSPI 등이 FDA에 보낸 서한에서는 Red Dye No. 3의 즉각적이고 공식적인 제거를 촉구하고 있으며, 색상 첨가제를 대표하는 업계 무역 단체는 의견 마감일 연장을 요청하고 있습니다.

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / CSPI 등이 FDA에 보낸 서한에서는 Red Dye No. 3의 즉각적이고 공식적인 제거를 촉구하고 있으며, 색상 첨가제를 대표하는 업계 무역 단체는 의견 마감일 연장을 요청하고 있습니다.

Jun 15, 2024

CSPI 등이 FDA에 보낸 서한에서는 Red Dye No. 3의 즉각적이고 공식적인 제거를 촉구하고 있으며, 색상 첨가제를 대표하는 업계 무역 단체는 의견 마감일 연장을 요청하고 있습니다.

2023년 4월 11일 - 2023년 4월 11일 15:47 GMT에 마지막 업데이트됨 관련 태그 색상 규정 식품 및 의약품 관리 식품 안전 기능 sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags =

2023년 4월 11일 - 2023년 4월 11일 15:47 GMT에 최종 업데이트되었습니다.

관련 태그 색상 규제 식품 및 의약품 관리 식품 안전 기능 sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags = gptValue.split(','); var reg = new RegExp('\\W+', "g"); for (var i=0; i

2월 17일에 Regulatory.gov에 게시된 연합 청원에는 2023년 4월 7일 현재 이미 16,000개 이상의 댓글이 있으며, 그 중 다수는 특히 미국인의 건강 및 안전 문제를 언급하면서 FD&C Red No. 3(Red 3) 금지를 지지합니다. 어린이들.

환경 실무 그룹(Environmental Working Group)의 식품 데이터베이스에 따르면 Red 3는 2,900개 이상의 식품, 특히 인공 향미 및 착색 사탕, 식품, 음료, 기침 시럽 및 구미 비타민에 포함되어 있습니다. 청원서는 일반 인구보다 두 배나 많은 첨가물을 섭취하는 2~5세 어린이의 Red 3 노출이 행동 문제에 기여할 수 있다고 주장합니다.

석유로 만든 Red 3는 식품, 음료 및 의약품에 생생한 체리색을 부여하며 1907년에 에리스로신으로 처음 승인되었으며 이후 1939년 식품, 의약품 및 화장품에 대해 "FD&C Red No. 3"으로 변경되었습니다. 1969년에 이용 가능한 연구에 기초하여 FDA는 식품, 식이 보조제 및 섭취된 약물에 대해 Red 3를 영구적으로 등록했습니다.

Red 3는 안전성에 대한 입장의 변동에도 불구하고 색조 화장품과 국소 약물의 일관된 고정물이었습니다. 1990년 첨가제가 국소 약물 및 화장품 사용과 호수의 모든 사용에 대해 금지되었습니다. 색상과 금속염이 혼합되어 있습니다.

그러나 FDA가 식품 및 섭취 약물에 첨가물을 금지하겠다고 제안했음에도 불구하고 Red 3는 여전히 식품 및 섭취 약물에 사용하도록 승인되었습니다.

1970년대 후반과 1980년대 초반에 수행된 독성 연구 및 검토에 따라 FDA의 당시 국장 대행인 Mark Novitch는 FDA가 "고의로 대중의 지속적인 노출(이 경우 FD&C Red No. 3의 경우 높은 수준)을 허용해서는 안 된다"고 밝혔습니다. 암을 유발하는 것으로 명백히 밝혀진 잠정적으로 나열된 색소 첨가제에 대한 청원서입니다.”라고 청원서는 인용했습니다.

청원서는 “식품에 FD&C Red No.3 염료 사용을 허용하는 동시에 식품에 FD&C Red No.3 레이크를 금지하고, 화장품 및 외용약품에 염료와 레이크를 모두 금지하는 것은 과학적으로나 공중 보건상 정당성이 없습니다.”라고 덧붙였습니다. "​

국립 독성학 프로그램(NTP) 과학 상담 위원회 기술 보고서 ​​검토 소위원회, 유럽 위원회의 식품 과학 위원회, 국제 식품 첨가물 합동 전문가 위원회(JECFA)를 포함한 수많은 당국의 평가를 통해 발암성과 갑상선에 대한 설득력 있는 증거가 있다고 결론을 내렸습니다. FD&C Red No. 3의 종양.

1990년 FAO/WHO 식품첨가물 전문위원회(JECFA)와 1990년 EU 식품과학위원회(SCF)의 공동 평가에서는 Red 3가 "인간에게 최소한의 영향을 미친다"고 결론지었습니다. 식품 첨가물 및 영양 과학 과학 패널의 Red 3 재평가에서는 이 첨가물이 "다른 노출 원인을 포함하여 현재 노출 수준에서 안전 문제"를 일으키지 않는다고 결론지었습니다.

이 패널은 또한 IACM(International Association of Color Manufacturer)에서 Red 3가 표준 및 고용량에서도 안전하다고 언급한 내용을 인용하고 있습니다. 또한 2018년 국립 의학 도서관에 발표된 식품 첨가물 및 아동 건강이라는 제목의 논문에서는 색소 첨가물이 인간, 특히 어린이에게 미치는 영향은 결정적이지 않다고 주장했습니다. 논문에서는 "FDA가 각 인공 식품 첨가물(AFC)에 대해 허용 가능한 일일 섭취량을 설정했지만… 이러한 표준과 색소 첨가물에 대한 최초의 안전성 승인은 신경학적 또는 신경생물학적 목적을 포함하지 않는 동물 연구에 기초하고 있습니다. 포인트.”​